小米6误入歧途 学锤子搞工艺或导致缺货严重

手机的设计和工艺方面,锤子手机T1早已有前车之鉴,哪怕锤子手机有“IF设计金奖”为其撑腰,业内也好评如潮,但锤子T1最终还是没能摆脱由于“生产线”良品率低,最终走向失败的命运。

千呼万唤始出来, 4月19日下午2点,小米在北京工业大学正式发布了2017年的新款旗舰机,“等了7年”的小米6终于在今天下午和大家见面了。然而,看完了小米的发布会,现场除了被雷军的煽情、和发烧配置感动之外,回到手机本身小米6依旧还是在走老路。

变的是产品,不变的是“缺货”

小米6终于发布了,不过米粉们想要买到新机却还得等到28号以后,且按照小米一贯缺货的惯例,估计小米6拿到手还需一段时间的漫长等待…

在这一点上,小米做得确实不如国产oppo、vivo来的理智,虽然目前市场上同价位机型OV手机的配置总是不如小米,但是在销售渠道上,OV能做到店多货足,保证消费者第一时间能够买到手机。如此,OV不但方便了消费者的购买,同时又能兼顾自身利润和用户体验,从而达到双方互赢,这也难怪小米出货量连连下滑,而OV出货量却挤进了16年的前三。

由此看,目前小米的当务之急应该是解决“缺货”问题,不然小米6即使做得再好而只是空谈PPT。与其在配置方面追求“最优化”不如学学OV的“合理化”, 在其他配置适当控制成本,通过抓住 “用户痛点”集中精力做好产品。只有保证消费者能买到手机且用后满意才是“王道”。毕竟泛泛的配置除了带来“性能过剩”又把小米逼上难产绝境外,并不能解决消费者任何需求问题,且最终受够了“饥渴”的用户只会永远骂你,品牌也会因此遭受损失。

小米6依旧在堆数据, 除了“发烧”小米6缺乏新意

回到手机本身,此次小米6似乎并没有带来太多的新意,除去了耀眼的手机配置和雷军大肆渲染的工艺之外,在发布会的现场雷军也很少提及手机的其他创新。

甚至在小米6的手机外观设计方面,小米6简直就是其他手机的结合体,正面是魅族的腰圆键和前脸,背部和华为荣耀8如出一辙,四曲面则是把vivo xplay6的设计“抄反了”,变成了一块背部四曲面玻璃,完完全全辜负了之前消费者对米6外观设计的期待。

其次在黑科技方面,小米6也显得十分捉急,除去了手机整体密封性的改善,做到生活级别的防水防泼溅,几乎没有任何靓点。为此小米6 还取消了3.5mm耳机孔的设计,也不知是抄袭苹果还是在设计方面的妥协,但此举却遭到大量消费者反对。

小米过分执着于工艺,手机做不成艺术品,这一点雷军觉悟还不如老罗

看过小米发布会的米粉们都知道,在发布会上雷军总是不忘煽情观众,大肆渲染小米手机有多么难做,工艺流程多么复杂(典型的比如小米4发布会“一块钢板的艺术之旅”)。然而手机并不是艺术品,充其量也只能是一款工艺品,回到销售本身小米仍然不得不面对量产的问题。

其次,手机是买回来主要是使用的,而不是买来欣赏的!再漂亮的四曲面玻璃陶瓷工艺,也难逃“戴套”的命运,花大量的精力在手机工艺上实在有点华而不实,再说这么“高贵”的手机,摔一下估计也得花不少钱吧!

并且,在手机的设计和工艺方面,锤子手机T1早已有前车之鉴,哪怕锤子手机有“IF设计金奖”为其撑腰,业内也好评如潮,但锤子T1最终还是没能摆脱由于“生产线”良品率低,最终走向失败的命运。对于这一点,雷布斯的觉悟似乎还不及老罗,实在不知雷军是作何感想?

总结

从产品来看小米6是一款全新的手机,但从量产角度来看,小米6一如既往的在走“发烧”老路,只不过是年年更新配置罢了。虽然近几年小米也开始注重其产品品质,但似乎力气却用错了地方,工艺水准的层层上升,手机却一年比一年难买。既然目前能力不足,又何必过分耗时耗力呢,何况苹果也会因量产难度而在配件选择上有所妥协,小米又何必打肿脸充胖子,吃力不讨好呢?

(磐石有声文创小组 闻叨)

关注公众号磐石之心,回复“开发商”,看《万科等开发商让90后断子绝孙》

精彩评论:0

还可以输入250个字 评论

评论成功

评论失败

热门文章HOT NEWS

订阅 "百家" 频道, 观看更多百家精彩文章

 

百度新闻客户端

  • 扫描二维码下载
  • 订阅 "百家" 频道
  • 观看更多百家精彩新闻
用户反馈